Deporte593
La postergación del partido entre Emelec y Universidad Católica generó controversia, ya que coincidió con la falta de jugadores del equipo eléctrico, desatando críticas sobre la decisión de la LigaPro.
La polémica en torno a la postergación del partido entre Emelec y Universidad Católica volvió a ocupar la agenda del fútbol ecuatoriano, luego de que el presidente de la LigaPro, Miguel Ángel Loor, abordara el tema y aclarara los motivos detrás de la controversial decisión. Loor afirmó que la reprogramación del encuentro sí benefició a Emelec desde lo deportivo, pero aseguró que no era ese el objetivo inicial de la suspensión, despejando así las dudas que surgieron tanto en la afición como entre los dirigentes de otros clubes.
Durante una entrevista en La Radio Redonda, Miguel Ángel Loor sostuvo que la determinación de suspender el cotejo respondió exclusivamente a consideraciones de seguridad, luego de que recibió recomendaciones formales que sugerían no llevar a cabo el compromiso en esas circunstancias.
De modo enfático, Loor remarcó que su postura inicial fue contraria a la suspensión del partido, pero explicó que debe apegarse siempre al marco legal que rige las competencias. "Muchas veces me dicen que debo ser legalista, y es cierto. Yo cumplí con lo que a mí me parecía correcto basado en la ley. Hubo un documento que me sugería que no haga esto", manifestó.
El presidente de la LigaPro subrayó que, de no haber seguido esa recomendación, la responsabilidad ante cualquier incidente de seguridad hubiera recaído directamente sobre él. Loor ejemplificó: "Si yo hacía lo contrario y había un chispeador camino al aeropuerto, yo iba a ser el malo".
La decisión desató críticas porque coincidió con el hecho de que Emelec no contaba con jugadores suficientes para disputar el encuentro, debido a dificultades administrativas para inscribir futbolistas. Esta situación alimentó un debate sobre el supuesto beneficio deportivo recibido por el club eléctrico.
Ante estas críticas, Loor reconoció: "Coincidió con que Emelec no tenía jugadores para ese partido. Luego viene la moral y el fair play. Ahí había que competir como toque, eso ya no me corresponde, es lo que ya piensa la gente", puntualizó, aclarando que el debate sobre la deportividad y la ética trasciende su rol como dirigente.
