Deporte593
El presidente de LigaPro, Miguel Ángel Loor, defiende su labor ante críticas de Pablo Ortiz, destacando gestiones internacionales para el desarrollo del fútbol ecuatoriano.
La polémica por la postergación del encuentro entre Emelec y Universidad Católica sigue generando eco en el ámbito futbolístico nacional. Miguel Ángel Loor, presidente de la LigaPro, respondió públicamente a las declaraciones críticas lanzadas por Pablo Ortiz, principal directivo del club quiteño. Durante una entrevista en La Radio Redonda, el dirigente del torneo dejó claro su descontento con la postura adoptada por su contraparte.
Loor afirmó que el tono y la actitud de Ortiz han cambiado sustancialmente desde que asumió la presidencia de la Universidad Católica. Según relató, el directivo camaratta solía mantener una relación profesional y cordial, pero esta dinámica se ha deteriorado con el paso del tiempo. "Creo que el presidente de Católica estaba equivocado. Yo lo conocí cuando entró, tenía una forma mucho más profesional de tratar conmigo, después eso cambió; me parece que eso fue insinuado, le metieron cosas en la cabeza, no sé de dónde", manifestó durante la conversación radial.
El malestar ganó protagonismo tras la decisión de posponer el partido. Ortiz cuestionó abiertamente la presencia pública de Loor en torno a la resolución adoptada. El titular de la LigaPro reaccionó señalando su propia disposición a enfrentar la opinión pública y se defendió de las acusaciones sobre un supuesto distanciamiento deliberado. "En una entrevista dijo que no venía yo a dar la cara. Cada vez que salgo de viaje creen que estoy vagando o no quiero dar la cara", comentó Loor, asegurando que su ausencia no responde a falta de trabajo.
Loor lamentó el deterioro en la comunicación y cooperación con el presidente de Universidad Católica. Reiteró que ambos mantenían una relación fluida hasta que Ortiz, en palabras del propio titular de la LigaPro, cambió de actitud. "El señor ha cambiado", concluyó Loor al término de la entrevista, simbolizando el distanciamiento entre ambos referentes dirigenciales.
